个人配资炒股配资北京互联网法院召开涉平台著作权责任案件审理情况新闻发布会

当前，在数字经济发展壮大背景下，互联网内容产业的网络服务由传统的接入、传输、存储向多元聚合方向发展，并出现车联网、大模型等新兴产业和技术形态，涉及网络内容产业的著作权侵权行为随之日渐多元、日趋隐蔽。

在第26个“世界知识产权日”来临之际，为推动建立公平、高效、与时俱进的网络著作权生态秩序，4月21日，北京互联网法院召开涉平台著作权责任案件审理情况新闻发布会，通报相关案件审理情况，发布典型案例。此次发布会由党组成员、副院长孙铭溪主持。

北京互联网法院召开涉平台著作权责任案件审理情况新闻发布会

2021至2025年，北京互联网法院累计受理网络著作权侵权案件83575件，审结案件85527件。其中，受理涉在京平台企业著作权纠纷超2.4万件，占全部网络著作权侵权纠纷的29.04%。涉平台著作权案件中以信息网络传播权受到侵害为由提起诉讼的案件为主，占比85.52%；涵盖产业类型广泛，涉人工智能等新质生产力要素情形不断增多，新兴领域纠纷多有发生；案件审理中适用简易程序及小额诉讼程序比例较高、案件审理周期较短，为当事人迅速化解纠纷提供了便捷、高效途径。

北京互联网法院党组成员、副院长赵长新介绍，涉平台著作权责任案件中，随着平台由被动的存储服务提供者向主动内容分发者转变，需承担更具前瞻性和主动性的“守门人”责任。同时，随着智能化、网联化技术与传统行业的深度融合，上游基础服务供应商所涉及的著作权纠纷向下传导，智能终端领域涉诉风险显著上升。

针对新技术新业态背景下涉平台著作权案件出现的新问题，北京互联网法院始终秉持“以裁判树规则，以规则促治理，以治理助发展”的裁判理念，明确技术服务与内容服务的定性标准，明确分工合作侵权的认定要件，明确帮助侵权中过错的判断规则，通过构建规范、可预期的裁判规则体系，实现保护权利、激励创新与促进产业发展的有机统一。

基于司法实践中的共性问题与治理经验，对于平台企业网络空间著作权治理工作，北京互联网法院提出三点建议：要优化生态合作机制，健全内容合作模式，完善侵权联防体系；要完善内部治理体系，优化通知处置流程，实施精准监控策略，健全用户管理机制；要拥抱技术赋能治理，加大著作权识别、过滤等核心技术研发投入，积极参与著作权保护行业标准与自律公约制定。

本次发布会上，立案庭（诉讼服务中心）庭长李文超发布了8起涉平台著作权责任案件典型案例。通过依法裁判，精准界定平台二次利用用户内容时的法律身份，厘清多主体技术协作与分工合作侵权的界限，合理划定平台注意义务范围，明确“必要措施”兼具及时性和有效性的实质要求，督促平台企业切实履行版权治理主体责任，共同维护清朗有序的网络版权生态。

市人大代表刘克友、杨华、柏群参加了本次新闻发布会。代表们纷纷表示，本次新闻发布会聚焦涉平台著作权责任案件中的难点、疑点问题，从案件内容到审判理念都体现出互联网法院的鲜明特色。北京互联网法院以清晰裁判规则划定平台责任边界，做到了严格保护知识产权与鼓励技术创新有机统一，为规范网络版权秩序、推动产业健康发展提供了坚实司法支撑。

案例一

平台曾因同一作品侵权被诉，未采取必要措施及时删除侵权内容再次构成帮助侵权

案例二

持续性预警提高平台注意义务，平台未及时采取必要措施构成帮助侵权

案例三

重复侵权用户持续上传侵权内容，平台仅作“通知－删除”未采取封禁等必要措施构成帮助侵权

案例四

平台对用户上传的内容进行“优选”编辑并进行二次分发，构成侵权

案例五

平台未经用户同意自动分发侵权内容，构成直接侵权

案例六

仅利用算法进行个性化推送，未形成差异化介绍，不因此构成帮助侵权